A AUTENTICIDADE DE MATEUS 28.19 COLOCADA A PROVA
Para Ricardo Nicotra, e outros antitrinitarianos, a passagem trinitária de Mt 28.19 foi incluída por alguns após o Concílio de Nicéia. Da página 42 até 55 de seu livro, ele concentra energias para, pelo menos, colocar em dúvida a autenticidade das palavras de Mt 28.19. Nicotra diz que existe “evidência histórica de que a versão original muito provavelmente tenha sido adulterada.” (Eu e o Pai Somos Um, p. 53).
Nicotra, e outros antitrinitários, teriam descoberto isso e Deus não foi poderoso em preservar a Palavra Dele...!? Nem deixou Deus nem uma única prova em forma de MSS que pudesse levar-nos a essa informação de forma objetiva?
Os argumentos de Ricardo Nicotra são:
1) Ele mostra que citações de Eusébio de Mt 28.19 não incluem as palavras ‘em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo’, juntamente com a versão de George Howard.
2) Ele apresenta as referências de fazermos o uso do Nome do Senhor Jesus.
3) Todos os batismos realizados em Atos foram feitos em Nome de Jesus.
4) Nenhum outro uso do Nome do Pai do Filho e do Espírito Santo foi usado na Bíblia.
5) Várias autoridades históricas são invocadas para indicar o Batismo em nome de Cristo, ao passo que o batismo, conforme Mt 28.19, seria um desvio.
Analisemos as objeções:
· “Segundo a Enciclopédia de Religião e Ética, volume 2, pág. 380, Eusébio citou 21 vezes a comissão de Mateus 28, ou omitindo tudo entre “nações” e ensinando-os” ou, na forma mais frequente, “fazei discípulos de todas as nações em meu nome”.
· “É interessante notar que no final de sua vida, após o Concílio de Nicéia, Eusébio incluiu em obras como “Contra Marcelo de Ancira” e “Sobre a Teologia da Igreja” citações de Mateus 28:19 incluindo o batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.”
Aos trinitarianos fica a dica, quanto mais antiga a fonte mais fidedigna é a informação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário